Конституционный трибунал РФ отказал оппозиционеру Владимиру Милову в рассмотрении жалобы на дискриминацию парней, говорится в определении суда. Он добивался признать неконституционной норму КоАП, которая высвобождает от ареста дам, чьим детям нет 14 лет, но не распространяется на парней, у каких тоже есть детки. 

КС постановил, что норма, созданная для защиты матерей, не может рассматриваться как нарушение прав других категорий людей, не перечисленных в обозначенной норме.

Арбитр должен учесть происшествия определенной семьи, согласился Конституционный трибунал. Чтоб не допустить ситуации, в какой из-за ареста отца детки останутся одни, трибунал может избрать другую меру наказания.

Милов и его заступник в процессе рассмотрения административного дела представил лишь документы о наличии у него малыша, но не привел никаких доказательств того, что арест повлечет оставление его малыша без родительского присмотра, заключил КС. При таковых обстоятельствах решение суда о аресте не считается ущемлением конституционных прав, говорится в документе.

Определение Конституционного суда Русской Федерации совсем и обжалованию не подлежит.

О том, что Милов обратился с жалобой в КС РФ, сделалось понятно 2 ноября. Он востребовал, чтоб Конституционный трибунал признал неконституционной часть 2 статьи 3.9 Кодекса о административных правонарушениях. Политик утверждал, что она нарушает сходу три статьи Конституции: принцип равенства парней и дам (ст. 19), принцип равенства прав и обязательств родителей (ст. 38) и право на почтение личной жизни (ст. 23).

Он ссылался на собственный арест в июле 2019 года. Тогда трибунал арестовал политика на 30 суток за роль в протестной акции, не приняв во внимание, что он воспитывает двухгодового отпрыска.

Источник: polit.ru